Суд відмовив у забороні розголошення досудової інформації у справі Шона Комбса

Федеральний суддя Арун Субраманян, який займається резонансною справою відомого музичного магната Шона “Дідді” Комбса, відмовив у задоволенні клопотання його адвокатів, які просили заборонити можливим свідкам і постраждалим розголошувати будь-яку інформацію про справу в засобах масової інформації. Захисники Комбса стверджували, що така заборона запобігла б тиску на громадську думку і зберегла б непорушність судового процесу. Проте суддя назвав цю вимогу “безпрецедентною” і “необґрунтованою” та заявив, що вона порушує права ймовірних жертв на свободу слова, гарантовану Конституцією.

Команда Комбса наполягала, що заборона допоможе уникнути подальшого обговорення звинувачень у ЗМІ, особливо після нещодавніх інтерв’ю з Кортні Бріджессом, колишнім другом музиканта. Бріджесс розповів про нібито наявність кадрів з розваг, де неповнолітні під впливом алкоголю та наркотиків ставали жертвами нападів. Ці матеріали, як повідомив Бріджесс, він отримав через покійну дівчину Комбса Кім Портер.

Суддя Субраманян відзначив важливість збереження балансу між правами на справедливий суд для Комбса та правами його можливих жертв. “Не всі передбачувані жертви є учасниками цієї справи, а повне обмеження висловлювань змусить замовкнути тих, хто, можливо, не братиме участі в процесі”, — зазначив суддя. Він додав, що спершу слід розглянути менш обмежувальні альтернативи.

Справу Шона Комбса супроводжують численні виклики для його захисту, включаючи відмову суддів відпустити його під заставу, попри прохання на суму 50 мільйонів доларів. Комбс заявляє, що в умовах центру ув’язнення Metropolitan він відчуває труднощі з підготовкою до суду, а також боїться за своє життя та заявляє, що якість харчування не відповідає стандартам.

Захисники Комбса також наполягали на звільненні під заставу, проте прокурори рішуче проти. Вони заявили, що Комбс може становити фізичну загрозу для свідків і ймовірно займається підкупом.

Попри всі звинувачення, сам Комбс заперечує свою провину, називаючи всі висунуті йому звинувачення безпідставними. Проте справа продовжує викликати значний резонанс у Голлівуді, залишаючи відкритим питання щодо можливих наслідків для музичного магната та його подальшої кар’єри.