Європейська безпека під загрозою, що означає нова стратегія США

Адміністрація Дональда Трампа оприлюднила нову стратегію національної безпеки США, яка викликала різку реакцію в Європі та позитивну оцінку в Москві. Зміст документа спричинив напружені дискусії, адже зафіксовані у ньому підходи ставлять під питання подальшу єдність євроатлантичного простору.

У новій стратегії Вашингтон декларує прагнення припинити сприйняття НАТО як альянсу, що постійно розширюється. У документі прямо наголошено на потребі покласти край уявленню про НАТО як структуру, яка безперервно приймає нових членів. Серед інших пріоритетів зазначено намір вести переговори щодо швидкого припинення бойових дій в Україні та зниження ризику конфронтації Росії з країнами Європи. У тексті підкреслюється, що для європейців Росія є екзистенційною загрозою, а налагодження відносин між Європою та РФ потребуватиме активної участі США. Водночас Америка прагне відновити стратегічну стабільність у відносинах з Москвою.

Особливої уваги привертає критика на адресу Європейського Союзу, зокрема за обмеження свободи слова та придушення політичної опозиції. Крім того, у документі використано формулювання українська війна замість російсько-українська, що також викликало обурення європейських партнерів. У Росії нову стратегію сприйняли з оптимізмом. Речник російського президента Пєсков заявив, що у документі присутні формулювання, спрямовані на діалог і уникнення конфронтації. Медведєв, своєю чергою, позитивно оцінив документ як спробу змінити курс американської політики і відновити стратегічну стабільність у Євразії. Проте ці сигнали були критично сприйняті у провідних країнах ЄС, включно з Німеччиною та Францією.

Провідний експерт Національного інституту стратегічних досліджень Іван Ус пояснює, що кожен президент США ухвалює власну стратегію безпеки, але нинішній документ демонструє радикальний відхід від євроатлантичної єдності. На його переконання, Трамп повертається до ідей доктрини Монро, зосереджуючись на Західній півкулі та відсуваючи Європу, Азію й Африку на другий план. Такий підхід ставить під сумнів роль США в НАТО і може означати відсутність американської реакції в разі потенційного нападу на країни Балтії або Польщу. Експерт вважає, що нова стратегія фактично демонструє відмову США від ролі світового поліцейського, що загрожує єдності Альянсу. На думку Івана Уса, Європі слід серйозно замислитися над створенням власних оборонних блоків і розглядати можливість прямішого залучення до безпекових процесів, включно з підтримкою України. Він акцентує, що подібні заяви США лише підігрівають апетити Кремля, який сприймає такі зміни як сигнал до подальшого тиску. Політолог Петро Олещук вважає, що нова стратегія США фактично реалізує давні вимоги Росії щодо обмеження розширення НАТО та утвердження багатополярного світу. На його думку, Америка сигналізує про зняття з себе геополітичної відповідальності та повернення до моделі чітких зон впливу, що нагадує міжнародні відносини XIX століття. Він наголошує, що без чітких гарантій з боку США країни Європи не можуть бути впевненими у реакції Вашингтона у разі загрози для членів Альянсу.

Олещук вважає, що Європейському Союзу було б доцільно скликати саміт і розглянути можливість перетворення ЄС на повноцінний військово-політичний блок з власною армією і єдиним командуванням, який би зміг діяти автономно від позиції США. Такий підхід міг би передбачати поетапну відмову від закупівлі американського озброєння та зміцнення європейської оборонної промисловості. На його переконання, подібні рішення могли б стати ефективною відповіддю на нову доктрину Вашингтона, хоча перспективи їхньої реалізації залишаються примарними через нерішучість європейських лідерів.