Як США і партнери планують реагувати на відмову РФ від діалогу

Джей Ді Венс, віцепрезидент США, заявив, що впродовж останніх тижнів російська сторона відмовлялася від проведення двосторонніх зустрічей з Україною та від участі в тристоронніх переговорах за участю представників США. У інтервʼю Fox News Венс наголосив, що хоча США залишаються відданими пошуку миру, для цього потрібна готовність обох сторін, якої нині, на його думку, не спостерігається зі сторони Москви.

Коментуючи ситуацію, Венс закликав росіян «прокинутися і прийняти реальність», вказавши на великі людські втрати Кремля та відсутність помітних здобутків. Водночас він запевнив, що Вашингтон продовжуватиме працювати заради мирного врегулювання, незважаючи на відмови РФ брати участь у перемовинах.

У Москві звинувачення відкидають. Прессекретар президента РФ Дмитро Пєсков стверджує, що відсутність прогресу в мирних переговорах пояснюється відсутністю сигналів з Києва та нібито неотриманням відповіді на російські пропозиції щодо створення трьох груп для окремого обговорення політичних, військових і гуманітарних питань. Нагадано, що ідею про роботу в трьох групах російська сторона висувала ще під час стамбульських переговорів цього літа. Експерти по-різному оцінюють перспективи відновлення переговорного процесу. Політолог Олег Постернак вказує, що позиція американської адміністрації зазнала корекцій, а нинішня схильність Вашингтона на підтримку України виглядає більш стійкою, ніж раніше. Він наголошує на важливості економічних і інвестиційних стимулів — зокрема угод з американськими компаніями щодо видобутку корисних копалин — як одного з елементів, що підсилюють співпрацю з США. Постернак також вважає, що відсутність значних воєнних успіхів у РФ і виснаження її ресурсів створюють умови, за яких час грає на користь України. На його думку, для змусити Росію серйозно сідати за стіл переговорів потрібні тиск, вплив і «дошкульні удари», що змусили б Кремль переглянути свою поведінку.

Інший експерт, Ігор Петренко, звертає увагу на комплекс дипломатичних зусиль української сторони, зокрема роботу з американським керівництвом і європейськими лідерами, яка має змінити сприйняття конфлікту у Вашингтоні. Петренко допускає, що в закулісних домовленостях між США і РФ могли бути певні зобов’язання, котрі Москва не виконала, і саме це частково пояснює нинішню риторику американської адміністрації. На його думку, для примусу Кремля до діалогу ключовими будуть скоординований санкційний тиск, реальна відмова європейських партнерів від російських енергоносіїв, а також швидке та ефективне постачання озброєнь Україні. Крім того, Петренко підкреслює значення створення «системної загрози» режиму в Кремлі — коли лідер відчує втрату контролю всередині країни, це може примусити його до поступок.

Обидва експерти погоджуються: переговори неможливі без взаємної готовності сторін до компромісів. Наразі, за їхніми словами, явної готовності Росії до такого кроку не видно. Тим часом посилення підтримки України, економічна стабілізація та міжнародний санкційний і політичний тиск можуть створити передумови для відновлення переговорного процесу.