У США сперечаються про авторство плану щодо України, позиції різняться навіть серед посадовців

Мирний план Дональда Трампа щодо врегулювання російсько-української війни, розроблений у Сполучених Штатах, значною мірою ґрунтується на пропозиціях Російської Федерації. Про це заявив державний секретар США Марко Рубіо, зазначивши, що документ також включає елементи, подані Україною в попередні місяці.

Рубіо підкреслив, що американська сторона розглядає цей план як основу для переговорів, у якій поєднані позиції обох воюючих сторін. За його словами, ініціатива містить пропозиції, подані як російською, так і українською стороною, що нібито має створити передумови для формування «міцної основи» майбутнього врегулювання.

Однак напередодні сенатор з Південної Дакоти Майк Раундс озвучив іншу версію. Він заявив, що під час телефонної розмови Рубіо нібито дав зрозуміти: Сполучені Штати не були розробниками, а лише «одержувачами» документа, який вони передали українській стороні в ролі посередників. За словами Раундса, це була не американська ініціатива, а пропозиція, що просочилася в публічну площину без участі чиновників США.

Після публікації заяви Рубіо у соцмережі Х позиція сенатора різко змінилася. Раундс подякував державному секретарю за інформування щодо дипломатичних зусиль, які ґрунтуються на пропозиціях як Росії, так і України, і мають на меті досягнення остаточної мирної угоди. У ситуацію втрутився й речник Державного департаменту США Томмі Пігот. Він наголосив, що американська адміністрація неодноразово заявляла: план миру був розроблений саме Сполученими Штатами, хоча й з урахуванням пропозицій обох сторін конфлікту. Пігот назвав твердження про нібито стороннє походження документа «явною неправдою».

Тим часом міжнародні медіа продовжують критикувати підходи, запропоновані адміністрацією Трампа. Видання The Economist оприлюднило матеріал, у якому йдеться про те, що мирний план є нереалістичним і фактично нездійсненним. А сам Дональд Трамп 22 листопада заявив, що готовий розглянути внесення змін до документа.