Чому США можуть програти Китаю в технологічних перегонах

Світ стоїть на порозі нової технологічної епохи, в центрі якої — штучний інтелект. Ці глобальні перегони не просто про інновації — вони про національну безпеку, економічну силу та геополітичний вплив. І на цьому фронті Америка ризикує відстати від Китаю.

Хоча Сполучені Штати історично були рушієм інновацій — від електрики до Інтернету, сьогодні їхній прогрес у ШІ стримують внутрішні обмеження: хвиля судових позовів через авторське право та нерозвинена політика щодо доступу до даних. Поки американські компанії обмежені, Китай активно інвестує в розвиток ШІ, використовуючи всі можливі державні ресурси.

Китай визначив ШІ як пріоритет національного масштабу. Пекін розуміє, що доступ до даних є ключовим чинником у розвитку штучного інтелекту. Китайські компанії, як Baidu, мають безпрецедентний доступ до державних баз даних — від камер спостереження до медичних записів. Уряд створив спеціальну Національну адміністрацію даних для централізованої підтримки цього процесу. Тим часом у США ситуація протилежна. Приватний сектор, який є основою американського технологічного лідерства, не має доступу до аналогічних масивів державних даних. Ба більше — компанії стикаються з численними судовими позовами за використання захищеного авторським правом контенту в навчанні моделей ШІ.

У разі втрати першості в галузі ШІ, наслідки для США можуть бути катастрофічними. Китай отримає перевагу в розробці автономної зброї, кібербезпеці, розвідці та економічному домінуванні в таких критичних секторах, як біотехнології та фінанси. Ба більше — авторитарна модель Китаю може нав’язати світу нові цифрові стандарти, підриваючи свободу слова, достовірність інформації та правову стабільність в Інтернеті. Радник з національної безпеки США Роберт К. О’Браєн закликає Вашингтон розглядати ШІ як головний стратегічний пріоритет. Він наголошує: добросовісне використання авторського контенту не є порушенням, а фундаментом для технологічного прогресу. Саме воно дозволяє дослідникам і розробникам створювати суспільно цінні продукти на основі існуючих матеріалів. Натомість ініціативи, спрямовані на обмеження доступу до навчальних даних, можуть мати ефект доміно: багатомільярдні штрафи, припинення розробок, втеча талантів за кордон. Це було б справжньою перемогою для Пекіна.

Щоб зберегти лідерство, США повинні: захистити доктрину добросовісного використання. Реформувати політику доступу до державних даних для ШІ-розробників. Забезпечити правову визначеність і підтримку технологічним компаніям. Інвестувати в інфраструктуру даних, дослідження та безпечні практики використання ШІ. Якщо цього не зробити, “битва за ШІ” буде програна — і не лише в технологічному вимірі, а й у питаннях глобального впливу та свободи.